请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
【版权申明】:

  本网站部分内容摘录或转载属于信息来源,如有侵权请与本站联系,我们将第一时间进行处理。任何媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网信息来源,并自行承担版权等法律责任。



  虚拟99网 截止发稿,比特币报17830美元,24小时涨幅为1.03%。以太币报475.85美元,24小时涨幅为1.07%。瑞波币报0.29224美元,24小时涨幅为0.80%。莱特币报74.092美元,24小时涨幅为3.98%。

  比特币
  在此前出现急升之后,比特币短线终于停下来了,而18000附近这个价位也令人颇为向往,毕竟上面没有阻力,而下边还有支撑,如此情况之下后续的走势颇为阳光。从图形上来说,进入10月以来同样的走势已经出现过两次,每一次都是先拉升,而后进入较长时间的区间震荡,就如同爬楼梯一样,而这一次如果成功所面临的情况可能会有区别。因为按照此前的情况,每一次的阶梯大约是2000美元上下,所以如果这一次上升成功,后续比特币可能会冲击20000的历史高位,而这个价位同样也是重要的整数关口,虽然市场现在做多情绪浓厚,但是真的到了价位附近,又有多少人敢于下手呢?很难预料。永续合约方面,早间市场大体跟随现货走势,虽偶有爆仓,但对大局影响不明显,而上升中途也出现了一定的放量,目前多空双方仍然围绕18000附近展开激烈缠斗,资金费率上仍处于较低水位。下方支撑:17700。上方阻力:18200。

  以太币
  同样都是数字货币,比特币能出现大涨,以太币当然也会有一定涨势,不过考虑到它流通盘巨大以及以太坊2.0目前并没有完全上线的缘故,所以相较而言涨势并不明显。而在这种状况之下,回调对于它而言就更不是什么好消息了。从走势上来说,以太币在440附近的高位短线触底之后,曾经一度冲到500整数关口附近,但是小石头下一根大阴棒直接又插回了470,而下影线更是到了460附近,虽然此后有小幅震荡,但已经是无伤大雅了。如果将时间周期拉长的话,情况会更加明显,因为现在所触及到的500其实只是万里长征第一步,如果之后想再大涨,在中期来说所面临的关口首先就是在700以及800,而不论是哪一道,距离现价都非常遥远,就算是考虑到数字货币日内没有涨跌停的限制也是一样。永续合约方面,以太币从440~500附近的一波大涨在成交量上的配合并不明显,只是在中途较大幅度的拉升当中出现了放量,而在从500急跌到460的时候也放量了,在这之后就又归于平静。而从今早的情况来说,市场的挂单活跃度与往常相比区别并不大,但是买卖盘的深度相对昨日稍有扩张,而资金费率同样也是保持在低位。下方支撑:460。上方阻力:480。

  瑞波币
  同样都是上行,但瑞波币的情况,可就不像其他品种那么乐观了。从走势上来说,瑞波币从0.25附近出现上行,虽然到了0.305,但是也没有敌过这一次的回调,而是在0.29附近触底反弹,此前在类似的情况之下,多数都会维持区间震荡走势,直至接下来的方向选择,但就目前来说,暂时只能做到维持区间震荡这一块。因为瑞波币缺乏人气,所以想要选择方向恐怕还需非常漫长的时间。永续合约方面,瑞波币虽然也出现了一定回调,但相对应的是成交活跃度上稍微有所提升,而且在回调时也是有量配合的,另外资金费率上虽然逐渐下降,但仍然是高于平常水位。下方支撑:0.290。上方阻力:0.305。

  【重要消息回顾】
  SushiSwap计划将时间锁合约的控制权由Ops多签转移至主多签
  早间,SushiChef官方发推称,研究员Chris Blec指出时间锁(Timelock)合约是由Ops多签(Ops Multisig)控制,但实际上应该由SBF、Leshner等人联合执行的主多签(Treasury Multisig)来控制。他表示,这种控制不应该落在公众之外的人的手中,这是正确的。因此我们立即采取措施进行调整,正在准备将时间锁的控制从Ops Multisig转移到主多签。在执行更改前,需要通过时间锁本身(48小时)的设定,因此官方将立刻对该事务进行排队。
  近3800份以太坊智能合约存在严重漏洞
  据官网消息,Cyber News.com调查团队对近日以太坊智能合约的分析显示,近3800份智能合约存在严重漏洞,可以使黑客迅速窃取上万美元。该团队表示,对于用户来说,很容易检查他们所使用的平台是否正在使用带有任何这些漏洞的智能合约。他们可以在Etherscan或类似的浏览器上查看智能合约,以查看这些合约是否已经过审核和验证。 如果智能合约尚未通过审核或验证,建议避免使用该特定平台或在线服务。
  Chainlink联合创始人:最近的DeFi攻击行为不应归咎于“闪电贷”
  据CoinDesk 11月18日消息,Chainlink联合创始人Sergery Nazarov表示,将最近的DeFi攻击行为定性为闪电贷攻击可能不太公平。Nazarov表示,闪电贷款的核心只是投入成功交易头寸的一笔资金,真正的问题在于构造糟糕的DeFi项目。尽管许多人试图将这种攻击描述为“闪电贷款”的结果,但大多数此类行为都可能是由任何一个资本充足的行动者实施的。
收藏 邀请

呵呵

点赞

鄙视

打酱油

震惊
此篇文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

精彩阅读

网站地图-手机版- 虚拟99


本站内容来自互联网与用户分享,如有侵权请联系我们删除!  
联系QQ:363312702@qq.com  投诉举报邮箱:xuni99@qq.com 赣公网安备36112102000044号 赣ICP备17001544号
虚拟99所登载广告内容均为客户个人或企业单方意见及表达方式,广告实际内容与本站无关。 不允许任何形式的转载以及拷贝,违者必究!
温馨提示:虚拟99仅提供互联网信息平台发布、展示、储存服务,所有产品及展示信息均由注册用户自行发布,内容数据不代表本站立场,仅供参考阅读。
风险提醒:虚拟99对用户自主发布的信息真实性无法考究,涉及资金交易问题请谨慎!  虚拟99无法提供资金安全保障,请注意投资风险,提高警惕谨防诈骗!